ミラーレス一眼・コンデジをお店で触ってみて

まだ本はちゃんと読めてませんが、家電量販店でいろいろと触ってきました。

価格と携帯性から、フルサイズの一眼とハイエンドクラスのミラーレス一眼は除外して、

  • ミラーレス一眼レフカメラ(エントリー機)
  • コンパクトデジタルカメラ(画質重視)
  • コンパクトデジカメ(望遠重視)

の3種類の所感を書いていきます。

なお、予算は5〜8万円弱程度を予定しています。

あくまで自分の目的、生活スタイル、環境(手のひらの大きさ、腕力、バッグの質量)などと照らした個人の感想です。他の方の好きなカメラ、所有されているカメラを批判するものではありませんので、ご理解いただけますと幸いです。

ミラーレス一眼

良いと思うところ○

  1. 画質の良さ(画角の広さ、同じ解像度でもスマホより良い絵が撮れる)
  2. 液晶の角度の自由度の高さ
  3. 汎用性(レンズを変えると、遠くのもの、近くのもの、スナップショットなど色々撮れる)
  4. 安心感(シェアが高いためアクセサリ類が豊富、使っている人が多いので情報が多い)
  5. 所有欲を満たす(単純に前々から欲しかったので)

自分にとって残念なところ▲

  1. 価格(あれこれしようとレンズを揃えるといくらあっても足りない)
  2. シャッター音はあるのがデフォルト(無音にできるもの多いが型落ち機種ではまず無理)
  3. 私ごのみのビジュアルと性能の両立(「全部のせ」機種はゴツい、お店では圧迫感があり取り出しにくい、望遠レンズはなんだかアンバランス)
  4. 手軽さ(レンズは野外で交換しないほうが良い、持ち運びに準備が必要、バッテリーの持ち)
  5. トータルで重い(望遠レンズが軽い機種は本体が重い、本体が軽い機種は望遠レンズが重い)

たぶんミラーレス一眼にすれば後悔することはないんだろうなと思いつつ、あちらを立てればこちらが経たずで、これがあれば万事解決!というものは存在しないようでした。

コンパクトデジカメ(画質重視)

良いと思うことろ○

  1. 軽い(バッグが重くならない、付け替えレンズなどない)
  2. 小さい(ポケットからサッと取り出せる)
  3. 圧迫感がない(お店での撮影でも出しやすい ※店内で撮影する際は、店員さんに聞いてから撮影してます)
  4. 価格の手頃さ(高級機は別)
  5. 無音撮影がデフォルト
  6. 手間のすくなさ(レンズ付け替えなし、お手入れほぼ不要)

自分にとって残念なところ▲

  1. センサーサイズなりの画質
  2. レンズのサイズが小さいため、近いものを撮ろうとすると丸くゆがむ?
  3. 幅広い表現(交換レンズがないため)
  4. 所有欲(8年前もコンデジ買ったしなあ、とか、やっぱり一眼にしておけば良かったかもと思うことへの懸念)

スマホのカメラの代わりに旅行でのスナップやお店で気軽に使うという、当初の目的には一番マッチしていると思います。ですが、これまでスマホでは無理と元々敬遠していた、望遠や近くのものを綺麗に撮る、には不満がでて、やっぱり歪みが〜画質が〜など言い出すかもしれないのが心配。

コンパクトデジカメ(望遠重視)

良いと思うことろ○

  1. 目的がハッキリしている撮影のしやすさ
  2. 価格(拡大率に対するコスパは一眼用レンズではありえないほど良い)
  3. 軽さ(超望遠レンズを着けた一眼はミラーレスでも重い)
  4. 総体積(レンズがめり込んでるため、超望遠レンズ装着の一眼よりコンパクト)

自分にとって残念なところ▲

  1. 収納性(レンズ取り外しできないため平面に収納ができない)
  2. 見た目(ゴツい)
  3. 価格(自分の目的を遂げるためにはもう一台、近くを撮る用のカメラが必要)

いろいろ矛盾してますね。単機能カメラと割り切って、2台持ちとして使い分けする余裕があるなら○、これ一台だけで自分の目的に合わせようとすると×ということでしょうか。

散策ついでのバードウォッチングを趣味にするなら、断然これを買うと思います。
ただ、今のところ近所の鳥を撮影する以外に予定はないし、旅行に2台持って行くわけには行かないので、今回は除外することにします。


結局どうするのか

やはり、スマホと同額程度のお金を出してカメラを新調するという点で、ミラーレス一眼が後悔がない気がしてきました。ただ重いのと、気軽にポケットから出せないという点では、コンデジに後ろ髪が引かれます。

次回は、自分のカメラをつかう目的やシチュエーションを自問自答していきます。